CITAZIONE(shakespeare1564 @ Feb 29 2008, 09:38 AM)
Più precisamente, nel sito che ha aggiunto Alex, c'è questa parte che è un pò da guardare...
http://www.utopia.it/manipolazione1.htm#99pp1Uno rimane perplesso
Ma di che ti perplimi???
Per quello che ha scritto una casa editrice che ha citato in giudizio la CEI, le Paoline ecc. (28 citati in giudizio) e porta come prove le versioni delle Bibbie precedenti senza considerare minimamente i Codici ebraici e greci, ma partendo dalla Vulgata di San Girolamo?
Quale staff biblico può vantare questa casa editrice il cui nome (Utopia) è tutto un programma?
Quale credibilità può avere uno che scrive che il Canone della Bibbia è stato deciso nel Concilio di Trento, quando la attuale formulazione risale al IV secolo e il Concilio di Trento, in opposizione a Lutero, ufficializzò quello che era ormai nell'uso perché Lutero volle eliminare dalla Bibbia i cosidetti libri deuterocanonici?
E così via...
Perché non parlano del Testo Masoretico, della versione greca dei LXX, dei frammenti di Qumran che concordano con il Codex Vaticanus e il Sinaiticus due tra i più importanti (e concordi tra loro) per lo studio della Bibbia?
Non lasciatevi fregare!
Schiere di studiosi cattolici (ma anche protestanti ed ebrei) hanno studiato per secoli, producendo biblioteche intere di esami anche su singole parole dei testi sacri e hanno messo a nudo (e ancora lo fanno) i significati di ogni cosa.
Ma cosa ne sa questo tizio della tradizione Elhoista, Jahvista, Deuteronomica e Priestercodex?
Ma hanno mai letto un libro di esegesi e di critica testuale?
O un testo nella sua lingua originale?
Ma mi faccia il piacere...
Bibbia, La rinascita
Feb 20 2008, 04:18 PM
